advertentie

vrijdag 16 maart 2012

Actie tegen neurochirurg Tulleken na lekken over Friso - Elsevier


Commentaar René van Rijckevorsel: Oranjes hebben meer aan steun dan aan speculaties


Het AD schrijft vrijdag dat de artsen een wetswijziging eisen om herhaling te voorkomen.

Handtekeningen
Tulleken kan niet voor de rechter worden gebracht voor schending van het beroepsgeheim, omdat daarvoor het directe slachtoffer - in dit geval prins Friso - aangifte moet doen.

De artsen willen nu dat de wet wordt aangepast zodat iedereen in de toekomst aangifte zou kunnen doen tegen artsen die hun mond voorbij praten. Om het onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen, zijn 40.000 handtekeningen nodig.

Voorbarig
Journalist Jannetje Koelewijn schreef vorige maand een artikel voor NRC Handelsblad over de medische toestand van prins Friso.

De informatie - die achteraf prematuur bleek - kreeg Koelewijn van haar echtgenoot Tulleken, die in het Oostenrijkse ziekenhuis met een arts sprak. Deze arts werd in het NRC-stuk onterecht opgevoerd als de behandelend arts.

'Ik ben erg verontwaardigd over het schandalige optreden van de heer Tulleken,' zegt longarts Mariska Koster, een van de initiatiefnemers. 'Dit is erg schadelijk voor het vertrouwen dat mensen in geheimhouders moeten kunnen hebben.'

Geen opmerkingen:

Een reactie posten